去年冬天灰色。伊朗一度短暂切断全国的国际互联网接入。德黑兰一位大学讲师后来采访里面提到，那几天他靠一个叫Psiphon的小软件把论文发给了国外的合作者吧？Psiphon的安装包不到10MB，界面朴素得近乎粗糙，生存却在多个网络管制严格的地区长期占据工具类应用榜单。中文用户习惯称它为“赛风”的。这个由多伦多大学公民实验室孵化、后独立运营的项目，如今已是全球被提及最多的代理工具之一款代。

Psiphon的技术路线并不神秘。它把用户流量打包的，经分布世界各地的服务器里面转，再用TLS等标准加密协议伪装成普通网页访问。

与单纯的VPN不同，Psiphon内置多种协议和节点调度策略理工的，会根据网络环境自动切换线路。开发团队把大部分客户端代码开源在GitHub上。任何人都能查看它如何握手、如何分流。透明度，一方面赢得技术社区的信任，也让封锁方更容易研究它的指纹具何。一位长期跟踪网络封锁的研究者说，Psiphon的更新频率“快得像是每天都在打一场小规模战争”。使用Psiphon的人构成复杂。

有记者、学者、封锁跨境商务人士，也有单纯想登录某个游戏的普通玩家。如今Psiphon在安卓和iOS平台都能下载。安装门槛低得几乎不成门槛吧？

在俄罗斯，2024年监管机构对Psiphon等一批工具采取封禁措施，下载量却在随后几周攀升吧？类似曲线在缅甸、白俄罗斯都出现过需求的。Psiphon官方博客偶尔披露一些数字，某些月份来自特定国家的活跃用户突然翻倍。原因，和当地突发的断网事件有关。数字背后是一个个具体的摇摆人，但他们的动机未必都关乎宏大叙事。围绕Psiphon的争论从来没有停歇。

批评者认为了，这类工具把流量交给第三方中转，本身构成隐私风险了；支持者反驳称。Psiphon的服务器不记录浏览内容。

开源代码可供审计。法律层面的分歧更大，在一些国家，使用Psiphon完全合法了；

在另一些地区，它处于灰色地带，甚至被列入禁止名单。Psiphon的运营方一直强调自己是家技术公司，不介入政治的，这个立场本身就常被各方解读。免费用户会看到广告，付费订阅提供更快的节点是商业模式简单直接，却也让它必须持续平衡成本与规模。我更愿意把Psiphon看作一个观察窗口。它的存在说明，网络边界的管控与信息获取的需求之间存在落差，就会有人尝试用技术手段填补。窗口能开多久，取决于加密与解密的拉锯，也取决于各国监管的尺度。Psiphon不会消失。

大概率也不会成为主流是它更像是一条窄路，走的人不多，却始终有人走。