2019年河北一家县级报社新闻的早会上，老编辑对着新来的实习生拍桌子，"这条稿子重写！连新闻6要素都没写清楚了，发给谁看啊？"实习生挠头，明明5W1H都齐了呀素记。老编辑甩出一张纸的。上面密密麻麻的红线标注，"Who是受害者李某，不是嫌疑人！When精确到分钟的，底层Where写清街道名，不要光说"某小区"是新闻6要素的基本功。"
新闻6要素这个概念最早可追溯到19世纪中叶的欧美报业。当时电报刚普及，记者需要在有限的字数内传递完整信息逻辑老编。逐渐形成了这套标准。
美国密苏里大学的新闻学教材里，把它称为"inverted pyramid（倒金字塔）"的基石。国内新闻院校至今还在教，没见哪个记者把这事当回事是直还有出了事呢辑总？去年某地化工厂爆炸的新闻稿就是个反面教材。多家媒体报道"现场有大量烟雾"，具体化学物质是什么没说啊？距离居民区多远没提的，官方通报的疏散范围模糊不清强调。
读者看完一头雾水，评论区全是"到底有没有危险"呢？专业记者事后复盘，这条稿子缺了两个要素。What（具体出现了什么事）和How（事态如何发展）啊？新闻6要素不是死板的填空游戏。它决定了一则消息能不能真正传递信息。
很多人觉得新闻6要素是老黄历，社交媒体时代谁还管这个啊？真相恰恰，相反是信息越碎片化，越需要这六要素作为锚点的。
你刷到一条短视频说"某知名演员去世"，第一条反应是什么啊？去查证来源、确认时间地点。本能反应背后，就是新闻6要素在起作用。老记者王立民干了四十年。他说现在最稀缺的就是对事实完整性的敬畏。
"你删掉一个要素的，读者就会补上一个谣言。"
